Повысить правовую дисциплину (А.Тимофеев, судья Костанайского городского суда)
Повысить правовую дисциплину
А. Тимофеев,
судья Костанайского городского суда
В новом Гражданском процессуальном кодексе значительное внимание отведено подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, регулирующие нормы которой изложены в
Если ранее подготовка дела носила несколько формальный характер, и суд мог проводить несколько судебных заседаний по одному гражданскому делу, то теперь в период подготовки судья должен максимально, со всей тщательностью подготовиться к судебному процессу: встретиться со сторонами, собрать доказательства, решить вопросы о привлечении третьих лиц, вызове свидетелей, при необходимости истребовать соответствующие документы и т.п., чтобы впоследствии рассмотреть дело в одно судебное заседание и вынести решение по существу. Регламентировано все это исключительно в интересах сторон - граждан и юридических лиц для скорейшего и правильного разрешения судебного спора и исключения фактов волокиты при рассмотрении гражданских дел.
В
Фактически судам первой инстанции для подготовки дела дано три календарных недели. Следует отметить, что по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных исполнителей (
Необходимо знать, что по делам о направлении гражданина на принудительное лечение от алкоголизма, наркомании или токсикомании нет срока подготовки. Данная категория дел рассматривается в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления к производству (
Аналогично нет подготовки по делам о принудительном лечении гражданина, больного туберкулезом и уклоняющегося от лечения. Также дела рассматриваются в течение пяти рабочих дней со дня принятия заявления к производству (
В
Выражу мнение, что целесообразно было бы из ч. 1 указанной статьи исключить слова: «...либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий», так как у истцов достаточно времени в течение пятнадцати рабочих дней принять для себя решение, будут они изменять предмет или основание иска либо нет.
Полагаю, что это только повысит правовую дисциплину сторон и ряда недобросовестных представителей, преследующих цель затягивания судебного процесса.
После подготовки дела судья назначает дело к судебному разбирательству. Отложение назначенного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных
Поэтому у истца остается право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, что, в свою очередь, дает право ответчику обоснованно требовать у суда отложения дела на более поздний срок для подготовки процессуальной позиции по измененным требованиям.
Само понятие «отсутствие необходимости проведения дополнительных процессуальных действий» носит несколько дискуссионный характер, что в последующем создаст затруднения при пересмотре дела у судей апелляционной судебной инстанции.
Данное предложение вполне корреспондируется с требованиями