Главная / Типовые документы / Претензии, иски, жалобы, другие документы подлежащие рассмотрению в суде
Прокурору _______________________
_________________________________
Заявитель: Нотариус, занимающийся
частной практикой, ______________
_________________________________
(фамилия, и.о.)
_________________________________
(адрес)
По гражданскому делу Nо. ________
(_______________ межмуниципальный
(районный) народный суд)
З А Я В Л Е Н И Е
о принесении протеста
на вступившие в законную силу судебные постановления
"__"_________ 199_ года я обратился в ______________________
межмуниципальный (районный) народный суд с жалобой на действия
Государственной налоговой инспекции Nо. _____, которая, по моему
мнению, необоснованно возложила на меня обязанность по уплате
дополнительных сумм подоходного налога за 199_ год.
Обращаясь в суд, я руководствовался требованиями Федерального
закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан" (с последующими изменениями) и Главы 24-1 ГПК РСФСР.
Определением от "__"_________ 199_ года судьи ___________________
межмуниципального суда _____________________ было отказано в принятии
(фамилия, и.о.)
моей жалобы на действия ГНИ Nо. ____. В своем определении судья
_________________ указала, что "нотариус, занимающийся частной
практикой является предпринимателем, имеющим определенный доход, в
связи с чем все споры, возникающие с другой организацией разрешаются
арбитражным судом в общеисковом порядке".
Считая, что названное определение вынесено без достаточных
оснований, я обратился в _____________________ городской суд с частной
жалобой, в которой просил определение отменить и жалобу направить для
рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Однако определением
Судебной коллегии по гражданским делам от "__"________ 199_ года
определение ________________________ межмуниципального суда от
"__"__________ 199_ года было оставлено без изменения, а моя частная
жалоба - без удовлетворения.
При этом _________________ городской суд, сославшись на п. 1 ст.
129 ГПК РСФСР, также указал, что моя жалоба не подлежит рассмотрению в
судах в связи с тем, что частные нотариусы являются предпринимателями
и должны обращаться за защитой своих нарушенных прав в арбитражные
суды.
Полагаю, что названные определения ____________ межмуниципального
суда и Судебной коллегии по гражданским делам _____________ городского
суда не основаны на нормах действующего законодательства и подлежат
отмене, поскольку по существу лишают меня права на судебную защиту.
Как известно, в силу ст. 22 АПК РФ арбитражному суду
подведомственны дела по спорам, сторонами в которых являются
юридические лица (организации) и граждане, осуществляющие
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и
имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в
установленном законом порядке. В частности, арбитражный суд
рассматривает споры о признании недействительными ненормативных актов
государственных органов, нарушающих права и законные интересы
организаций и граждан-предпринимателей.
Нотариальная деятельность в соответствии с ч. 6 ст. 1 "Основ
законодательства РФ о нотариате" не является предпринимательством и не
преследует цели извлечения прибыли, и никакого порядка приобретения
статуса предпринимателя для частных нотариусов не установлено. Более
того, нотариусам прямо запрещается заниматься предпринимательской и
любой иной деятельностью, кроме нотариальной, научной и
преподавательской (ст. 6 Основ законодательства "О нотариате"). В силу
указанных норм закона дела по спорам частных нотариусов арбитражным
судам неподведомственны.
Таким образом, суд был не вправе отказывать в принятии моей
жалобы по указанным основаниям.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 319-323 ГПК
РСФСР,
П Р О Ш У :
Истребовать гражданское дело Nо. ___________ и принести протест
об отмене следующих вступивших в законную силу судебных актов:
- Определения _______________ межмуниципального народного суда
г. _______________ от "__"________ 199_ года об отказе в принятии моей
жалобы на действия ГНИ Nо. ______;
- Определения Судебной коллегии по гражданским делам ___________
городского суда от "__"________ 199_ года об оставлении без изменения
указанного определения _____________ межмуниципального народного суда.
Нотариус, занимающийся
частной практикой
__________________________
(фамилия, и.о.)
Подписал (по доверенности)
адвокат
__________________________
(фамилия, и.о., подпись)
"___"___________ 199_ г.